先日も書きましたけど、ソニーのα99が気になっています。
で、α99の不満点の1つはオートフォーカスのフォーカスポイントが
真ん中に集中しすぎていること。
α900よりは数、位置とも少しだけ改善されましたけど、キヤノンの
5D mark IIIやニコンのD800に比べると明らかに劣ります。
マニュアルフォーカス(MFレンズ)しか使わないとか、オートフォーカス
でも精度の1番良い真ん中しか使わない(真ん中で合わせてフォーカスロック)
というカメラマンなら関係ないかも知れないけど、私は普通にAFを使い、
普通に「ピントをあわせたい場所に近いAFポイントを使う」ようにして
いますので、フォーカスポイントの数や位置はすごく重要です。
α900の場合、ホントに真ん中に集まりすぎていて、端のポイントの
意味がほとんどないので(苦笑)、仕方がなく、真ん中で合わせて
フォーカスロックしています。
差はわずかであってもコサイン誤差は大きくなります。
あと、ピントを合わせてから実際にシャッターを切るまで、ほんの0コンマ
何秒の差であっても、他のカメラで端のフォーカスポイントで合わせてから
シャッターを切るまでに比べたら、時間がかかると思います。
ほんの0コンマ何秒の差であっても、感覚的には小さくはないです。
そんなわけで、α99のAFは少し不満があります。
まあ、α900よりは良いので、必ずしも真ん中だけしか使わないって
ことはないと思うけど。
あと、純正レンズ28-75mm F2.8 SAMでのAFスピードはまずまず速いのは
店頭で触ってわかったけど、もしα99を買ったときに1番使うであろう
レンズでのAFはどうなのか気になったので、試してみることにしました。
昨日の撮影会の帰り、レンズを持っていたので、ヨドバシの店員さんに
許可を得た上で、まずはツアイス85mmF1.4を使ってみました。
で、感想ですけどやっぱりSAM付きの純正28-75mmに比べたら、
スピードは遅いです。(当たり前ですが。)
でもまあα900と同じぐらい?で、特に不満はないです。
次に、135mmSTFレンズを着けてみました。
マニュアル専用レンズなので、電子ビューファインダーでどう見えるか
(ピントは合わせやすいか)ということを試したくて。
α900で使っていて、ピントが合っているつもりで撮っていても、
実際にはピンぼけ率がかなり高い(メガネをかけていて、ピント合わせ
能力もダメダメな)自分にとって、少しでもジャスピン率を上げることが
できればいいなあ・・・と思っているのですが。
α99のEVFですが、ピントが合っている、ぼけているということは
光学ファインダーよりはわかりやすいと思うので、STFレンズでも
なんかピント合わせができるのではないかって思えました。
まあ、実際に現場で使ってみて、かつ、撮った写真をPCで確認して
みないと、ホントにそうなのか、ただの錯覚(勘違い)なのか、
わかりませんけど。(笑)
それ以外に、ボタンやダイヤル等の反応がいまいち遅いとか、不満も
あるけれど、値頃感もあるし、実際に買って、いろいろ試してみたい
気分が高まってきました。(笑)
まあ、もう少し考えるつもりですが。